【案例簡介】
2025年初,家住山東的趙女士因家庭經(jīng)濟(jì)壓力增大,萌生了退保的念頭。她曾為丈夫購買了一份保額50萬元的重疾險(xiǎn),年繳保費(fèi)1.2萬元,已連續(xù)繳費(fèi)5年。某日,她在短視頻平臺(tái)刷到一則廣告:“全額退保無損失!專業(yè)團(tuán)隊(duì)助您維權(quán),手續(xù)費(fèi)僅5%!”廣告中“成功案例”和“維權(quán)專家”的頭銜讓她心動(dòng),便添加了對方微信。
對方自稱“王律師”,聲稱只需提供保單、身份證和銀行卡信息,即可通過“內(nèi)部渠道”向保險(xiǎn)公司施壓,全額退款。趙女士按指引支付了600元“定金”,并簽署了電子協(xié)議。隨后,“王律師”要求她偽造銷售誤導(dǎo)的證據(jù),例如謊稱“業(yè)務(wù)員未告知免責(zé)條款”。趙女士雖猶豫,但對方威脅“違約需支付雙倍違約金”,她只得照做。
一個(gè)月后,保險(xiǎn)公司審核發(fā)現(xiàn)證據(jù)矛盾,拒絕全額退保。趙女士聯(lián)系“王律師”,對方卻改口稱需追加2000元“加急費(fèi)”,否則只能退回現(xiàn)金價(jià)值的60%。無奈之下,趙女士終止合作,但600元定金已無法追回。更糟糕的是,退保后不久,她的丈夫確診早期肺癌,而原本的重疾險(xiǎn)保障已失效。重新投保時(shí),因丈夫健康狀況惡化,保費(fèi)暴漲,需重新計(jì)算等待期且還需進(jìn)行部分責(zé)任免除。
此時(shí),趙女士還頻繁接到騷擾電話,對方能準(zhǔn)確報(bào)出她的身份證號和家庭住址,甚至威脅“不交錢就曝光隱私”。她這才意識到,個(gè)人信息早已被“王律師”轉(zhuǎn)賣。
【案例分析——陷阱背后的四大風(fēng)險(xiǎn)】
1.高額費(fèi)用與資金侵占非法代理通常以“低手續(xù)費(fèi)”為誘餌,實(shí)際通過定金、提成(如退保金的 10%、30%)層層收費(fèi),甚至截留退保金。案例中趙女士的損失包括定金、退保金差額及重新投保的成本遠(yuǎn)超原保費(fèi)。
2.保障缺失與再投保風(fēng)險(xiǎn)退保后保障中斷,且重新投�?赡芤蚰挲g、健康狀況變化被拒�;蚣淤M(fèi)。趙女士丈夫的案例正是此類風(fēng)險(xiǎn)的典型案例。
3.個(gè)人信息泄露與濫用非法代理要求提供身份證、銀行卡等敏感信息,這些信息可能被用于詐騙、洗錢等犯罪活動(dòng)。趙女士遭遇的騷擾正是信息倒賣的后果。
4.法律連帶責(zé)任教唆偽造證據(jù)、惡意投訴等行為涉嫌違法,消費(fèi)者可能面臨行政處罰或刑事責(zé)任。若趙女士的偽造行為被查實(shí),或?qū)⒊袚?dān)法律后果。
【消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)提示——三步守護(hù)您的權(quán)益】
1.認(rèn)準(zhǔn)正規(guī)渠道,拒絕“捷徑”誘惑退保前直接聯(lián)系保險(xiǎn)公司客服,了解猶豫期、現(xiàn)金價(jià)值等政策,切勿輕信“全額退保”承諾。若對銷售過程存疑,可通過監(jiān)管熱線或調(diào)解組織維權(quán),避免第三方介入。
2.保護(hù)個(gè)人信息,筑牢安全防線切勿向陌生人透露身份證、保單、銀行卡等信息,電子合同需核實(shí)對方資質(zhì)。定期修改保單關(guān)聯(lián)的手機(jī)號和密碼,防止信息被篡改。
3.理性評估需求,謹(jǐn)慎決策退保前權(quán)衡保障損失與經(jīng)濟(jì)壓力,可考慮減額繳清、保單貸款等替代方案。重疾險(xiǎn)、壽險(xiǎn)等長期險(xiǎn)種一旦退保,可能永久失去低成本保障機(jī)會(huì)。
保險(xiǎn)的本質(zhì)是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,而非短期投資。唯有理性選擇、依法維權(quán),方能避免“退保一時(shí)省,出事終生悔”的悲劇。天下沒有免費(fèi)的“全額退保”,守護(hù)錢包與保障,從遠(yuǎn)離非法代理開始!